<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Blog Espeo Software'</title>
	<atom:link href="http://blog.espeo.pl/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.espeo.pl</link>
	<description>O technologii i biznesie naszym zdaniem</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Dec 2009 03:06:40 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Komentarz do wpisu Actionscript i tworzenie bibliotek zasobów od online</title>
		<link>http://blog.espeo.pl/2009/02/04/actionscript-i-tworzenie-bibliotek-zasobow/comment-page-1/#comment-32</link>
		<dc:creator>online</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 03:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://http://blog.espeo.pl/?p=27#comment-32</guid>
		<description>bardzo ciekawe, dzieki</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bardzo ciekawe, dzieki</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Groovy i Grails &#8211; rewolucja czy ewolucja Javy? cz.1 od Michał Kalinowski</title>
		<link>http://blog.espeo.pl/2008/02/22/groovy-i-grails-rewolucja-czy-ewolucja-javy-cz1/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Michał Kalinowski</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 14:36:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://espeo.wordpress.com/?p=11#comment-6</guid>
		<description>Już mamy pobrane ;). Dzięki za info i linka.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Już mamy pobrane <img src='http://blog.espeo.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> . Dzięki za info i linka.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Groovy i Grails &#8211; rewolucja czy ewolucja Javy? cz.1 od Grails i Groovy. Czyli Java jeszcze łatwiej</title>
		<link>http://blog.espeo.pl/2008/02/22/groovy-i-grails-rewolucja-czy-ewolucja-javy-cz1/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>Grails i Groovy. Czyli Java jeszcze łatwiej</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 09:59:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://espeo.wordpress.com/?p=11#comment-5</guid>
		<description>Cześć,

Na pewno Was to zainteresuje. Software Developer&#039;s Journal zamieścił na swojej stronie darmowy numer SDJ do pobrania. Numer jest o Groovy i Grails :-)

Tu macie linka:

http://sdjournal.org/magazine/890-grails-i-groovy-czyli-java-jeszcze-latwiej</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cześć,</p>
<p>Na pewno Was to zainteresuje. Software Developer&#8217;s Journal zamieścił na swojej stronie darmowy numer SDJ do pobrania. Numer jest o Groovy i Grails <img src='http://blog.espeo.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Tu macie linka:</p>
<p><a href="http://sdjournal.org/magazine/890-grails-i-groovy-czyli-java-jeszcze-latwiej" rel="nofollow">http://sdjournal.org/magazine/890-grails-i-groovy-czyli-java-jeszcze-latwiej</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Google Guice, dependency injection framework od Google GIN, czyli dependency injection w GWT &#171; Blog Espeo Software</title>
		<link>http://blog.espeo.pl/2009/08/18/google-guice-dependency-injection-framework/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>Google GIN, czyli dependency injection w GWT &#171; Blog Espeo Software</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 15:06:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.espeo.pl/?p=138#comment-27</guid>
		<description>[...] wstrzykiwania zależności (ang. dependency injection). Oparty jest na Google Guice (o którym pisałem kilka tygodni temu) i zapewnia pewien podzbiór funkcjonalności tej biblioteki.  Po co więc GIN? Potrzeba wynika [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wstrzykiwania zależności (ang. dependency injection). Oparty jest na Google Guice (o którym pisałem kilka tygodni temu) i zapewnia pewien podzbiór funkcjonalności tej biblioteki.  Po co więc GIN? Potrzeba wynika [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Integracja Spring Flex od klakier</title>
		<link>http://blog.espeo.pl/2009/02/05/integracja-spring-flex/comment-page-1/#comment-20</link>
		<dc:creator>klakier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 10:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.espeo.pl/?p=54#comment-20</guid>
		<description>Jeśli można coś polecić to warty uwagi na początku jest ten &quot;test drive&quot; :)
http://coenraets.org/blog/2009/01/new-springblazeds-integration-test-drive/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeśli można coś polecić to warty uwagi na początku jest ten &#8220;test drive&#8221; <img src='http://blog.espeo.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
<a href="http://coenraets.org/blog/2009/01/new-springblazeds-integration-test-drive/" rel="nofollow">http://coenraets.org/blog/2009/01/new-springblazeds-integration-test-drive/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Groovy i Grails &#8211; rewolucja czy ewolucja Javy? cz.1 od Michał Kalinowski</title>
		<link>http://blog.espeo.pl/2008/02/22/groovy-i-grails-rewolucja-czy-ewolucja-javy-cz1/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>Michał Kalinowski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 17:51:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://espeo.wordpress.com/?p=11#comment-4</guid>
		<description>Moim zdaniem, JRuby istnieje już na tyle długo, że jakby jego popularność miała istotnie wzrosnąć, to już by się to stało. Póki co jest to mocno niszowy język dla platformy Java. Twój wniosek bardziej działa na odwrót, tzn. to Groovy (który jest językiem świeższym) zgarnia tę część &quot;rynku&quot;, w którą celowały takie pomysły jak właśnie JRuby albo Jython. Moim (i tylko moim :P) zdaniem, duża popularność Ruby&#039;ego wynika w znacznej mierze z popularności Ruby On Rails (oczywiście nie tylko z tego powodu; Ruby jest sam w sobie świetnym językiem programowania). Ta sama sytuacja nastąpiła w świecie Groovy&#039;ego, tzn. pojawił się framework Grails, który prawdopodobnie znacznie rozpędził pociąg o nazwie Groovy. Co z tego w przyszłości wyniknie? Myślę, że na chwilę obecną jeszcze trudno powiedzieć, ale fakt jest faktem - o Groovy (a także o Grails) mówi się coraz głośniej i coraz więcej, ludzie próbuję wykorzystywać te technologie komercyjnie, podczas gdy JRuby pozostaje bardziej taką &quot;ciekawostką&quot; na platformie Java.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moim zdaniem, JRuby istnieje już na tyle długo, że jakby jego popularność miała istotnie wzrosnąć, to już by się to stało. Póki co jest to mocno niszowy język dla platformy Java. Twój wniosek bardziej działa na odwrót, tzn. to Groovy (który jest językiem świeższym) zgarnia tę część &#8220;rynku&#8221;, w którą celowały takie pomysły jak właśnie JRuby albo Jython. Moim (i tylko moim <img src='http://blog.espeo.pl/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> ) zdaniem, duża popularność Ruby&#8217;ego wynika w znacznej mierze z popularności Ruby On Rails (oczywiście nie tylko z tego powodu; Ruby jest sam w sobie świetnym językiem programowania). Ta sama sytuacja nastąpiła w świecie Groovy&#8217;ego, tzn. pojawił się framework Grails, który prawdopodobnie znacznie rozpędził pociąg o nazwie Groovy. Co z tego w przyszłości wyniknie? Myślę, że na chwilę obecną jeszcze trudno powiedzieć, ale fakt jest faktem &#8211; o Groovy (a także o Grails) mówi się coraz głośniej i coraz więcej, ludzie próbuję wykorzystywać te technologie komercyjnie, podczas gdy JRuby pozostaje bardziej taką &#8220;ciekawostką&#8221; na platformie Java.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Integracja Grails z Flex od Michał Kalinowski</title>
		<link>http://blog.espeo.pl/2008/10/08/integracja-grails-z-flex/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator>Michał Kalinowski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 08:51:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://espeo.wordpress.com/?p=13#comment-17</guid>
		<description>Jeszcze w nawiązaniu do wątku o Java EE 6: pojawił się dzisiaj &lt;a href=&quot;http://www.theserverside.com/tt/articles/article.tss?l=JavaEE6Overview&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ciekawy artykuł na TheServerSide.com&lt;/a&gt; omawiający pokrótce to, czego możemy się spodziewać po nowej wersji platformy. Polecam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeszcze w nawiązaniu do wątku o Java EE 6: pojawił się dzisiaj <a href="http://www.theserverside.com/tt/articles/article.tss?l=JavaEE6Overview" rel="nofollow">ciekawy artykuł na TheServerSide.com</a> omawiający pokrótce to, czego możemy się spodziewać po nowej wersji platformy. Polecam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Groovy i Grails &#8211; rewolucja czy ewolucja Javy? cz.1 od macrin</title>
		<link>http://blog.espeo.pl/2008/02/22/groovy-i-grails-rewolucja-czy-ewolucja-javy-cz1/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>macrin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 12:13:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://espeo.wordpress.com/?p=11#comment-3</guid>
		<description>Czy uważasz że istnieje ryzyko tego iż JRuby może w przyszłości przejąć udział Groovy&#039;ego, dzięki  zwiększeniu jego integracji z Javą, oraz sporej popularności Rubyego w rankingach np. tiobe? ( chociaż na razie jakoś nie widzę połączenia JRubyego z Springiem )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czy uważasz że istnieje ryzyko tego iż JRuby może w przyszłości przejąć udział Groovy&#8217;ego, dzięki  zwiększeniu jego integracji z Javą, oraz sporej popularności Rubyego w rankingach np. tiobe? ( chociaż na razie jakoś nie widzę połączenia JRubyego z Springiem )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Integracja Grails z Flex od Michał Kalinowski</title>
		<link>http://blog.espeo.pl/2008/10/08/integracja-grails-z-flex/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>Michał Kalinowski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 15:55:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://espeo.wordpress.com/?p=13#comment-16</guid>
		<description>Heheh... Śledzę Twój cykl wpisów nt. Groovy i Grails. Trochę się już tego nazbierało. Raczej to już takie małe kompendium... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heheh&#8230; Śledzę Twój cykl wpisów nt. Groovy i Grails. Trochę się już tego nazbierało. Raczej to już takie małe kompendium&#8230; <img src='http://blog.espeo.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Integracja Grails z Flex od Jacek Laskowski</title>
		<link>http://blog.espeo.pl/2008/10/08/integracja-grails-z-flex/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>Jacek Laskowski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 15:52:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://espeo.wordpress.com/?p=13#comment-15</guid>
		<description>Coś tam śledzę z EJB 3.1, bo nie da się inaczej będąc w zespole &lt;a href=&quot;http://openejb.apache.org&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Apache OpenEJB&lt;/a&gt;, razem z Davidem Blevinsem, który traktuje projekt jak przyczółek dla zmian w specyfikacji. Poza tym, nic więcej z JEE6. No, może jeszcze coś tam trochę zerknąłem na JSF 2.0. Na razie głowę mam w Grailsach, a nosi mnie *z powrotem* do Wicketa i OSGi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Coś tam śledzę z EJB 3.1, bo nie da się inaczej będąc w zespole <a href="http://openejb.apache.org" rel="nofollow">Apache OpenEJB</a>, razem z Davidem Blevinsem, który traktuje projekt jak przyczółek dla zmian w specyfikacji. Poza tym, nic więcej z JEE6. No, może jeszcze coś tam trochę zerknąłem na JSF 2.0. Na razie głowę mam w Grailsach, a nosi mnie *z powrotem* do Wicketa i OSGi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
